Let's talk: editor@tmv.in
ఢిల్లీ హైకోర్టులో నాటకీయ పరిణామాలు: కేజ్రీవాల్ కోర్టు వీడియోల వివాదంపై తప్పుకున్న జడ్జి

ఢిల్లీ హైకోర్టులో నాటకీయ పరిణామాలు: కేజ్రీవాల్ కోర్టు వీడియోల వివాదంపై తప్పుకున్న జడ్జి

Dantu Vijaya Lakshmi Prasanna
23 ఏప్రిల్, 2026

ఢిల్లీ మాజీ ముఖ్యమంత్రి అరవింద్ కేజ్రీవాల్, ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ నేతలకు సంబంధించిన ‘వైరల్ కోర్టు రికార్డింగ్’ కేసులో బుధవారం ఢిల్లీ హైకోర్టులో కీలక పరిణామం చోటుచేసుకుంది. ఈ అంశంపై దాఖలైన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం విచారణ నుండి జస్టిస్ తేజస్ కారియా అనూహ్యంగా తప్పుకున్నారు. చీఫ్ జస్టిస్ దేవేంద్ర కుమార్ ఉపాధ్యాయ, జస్టిస్ కారియాతో కూడిన ధర్మాసనం ముందుకు ఈ పిటిషన్ విచారణకు రాగా, వ్యక్తిగత కారణాల దృష్ట్యా జస్టిస్ కారియా తాను దీని నుండి తప్పుకుంటున్నట్లు ప్రకటించారు. దీంతో ఈ కేసును మరో బెంచ్‌కు బదిలీ చేయాలని కోర్టు నిర్ణయించింది. న్యాయవ్యవస్థ నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తూ కోర్టు లోపల జరిగిన రికార్డింగ్‌లను సోషల్ మీడియాలో పోస్ట్ చేయడంపై దాఖలైన ఈ పిటిషన్ ఇప్పుడు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మారింది.

ఈ వివాదం మూలాలు ఏప్రిల్ 13, 2026న జరిగిన కోర్టు విచారణలో ఉన్నాయి. ఢిల్లీ మద్యం విధానం కేసులో సీబీఐ, ఈడీ దర్యాప్తును ఎదుర్కొంటున్న అరవింద్ కేజ్రీవాల్, ఆ రోజు జస్టిస్ స్వర్ణకాంత శర్మ ధర్మాసనం ముందు స్వయంగా హాజరై తన వాదనలను వినిపించారు. దాదాపు 45 నుండి 50 నిమిషాల పాటు సాగిన ఈ విచారణలో కేజ్రీవాల్ తన వాగ్ధాటితో కోర్టులో వాదించారు. అయితే, కోర్టు నిబంధనల ప్రకారం న్యాయస్థాన విచారణలను అనుమతి లేకుండా రికార్డ్ చేయడం లేదా ప్రసారం చేయడం నిషిద్ధం. కానీ, ఆ రోజు జరిగిన వాదనలను ఎవరో అనధికారికంగా రికార్డ్ చేసి, ఆ క్లిప్పింగ్‌లను సోషల్ మీడియాలో వైరల్ చేశారు. దీనిపై అడ్వకేట్ వైభవ్ సింగ్ తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ హైకోర్టులో పిటిషన్ వేశారు.

పిటిషనర్ వైభవ్ సింగ్ తన ఫిర్యాదులో ఈ ఉదంతాన్ని "తీవ్రమైన, అపూర్వమైన ఉల్లంఘన"గా పేర్కొన్నారు. కోర్టు లోపల జరిగిన వాదనలను ఎడిట్ చేసి, అసలు సందర్భాన్ని వక్రీకరిస్తూ సోషల్ మీడియాలో ప్రచారం చేశారని ఆయన ఆరోపించారు. కేవలం రాజకీయ లబ్ధి కోసమే ఇలాంటి చర్యలకు పాల్పడ్డారని, దీనివల్ల న్యాయవ్యవస్థ ప్రతిష్టకు భంగం కలిగిందని పిటిషన్‌లో వివరించారు. ఎక్స్ (ట్విట్టర్), ఫేస్‌బుక్, ఇన్‌స్టాగ్రామ్, యూట్యూబ్ వంటి ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో ఈ వీడియోలు లక్షలాది మందికి చేరాయని, ఇది న్యాయస్థానాల పట్ల ప్రజల్లో తప్పుడు సంకేతాలు పంపే ప్రమాదం ఉందని ఆవేదన వ్యక్తం చేశారు. అందుకే ఈ ఉదంతంపై కోర్టు ధిక్కార చర్యలు తీసుకోవాలని ఆయన కోరారు.

ఈ పిటిషన్‌లో అరవింద్ కేజ్రీవాల్‌తో పాటు పలువురు ప్రముఖ రాజకీయ నేతల పేర్లను కూడా చేర్చారు. కాంగ్రెస్ సీనియర్ నేత దిగ్విజయ్ సింగ్, ఆప్ నేతలు సౌరభ్ భరద్వాజ్, మనీష్ సిసోడియా, సంజయ్ సింగ్, సంజీవ్ ఝా, ప్రదీప్ సాహ్ని, జర్నైల్ సింగ్, ముఖేష్ అహ్లావత్, వినయ్ మిశ్రా తదితరులు ఈ వీడియోలను షేర్ చేయడంలో లేదా ప్రచారం చేయడంలో కీలక పాత్ర పోషించారని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు. ముఖ్యంగా అరవింద్ కేజ్రీవాల్ స్వయంగా కొన్ని క్లిప్పింగ్‌లను రీపోస్ట్ చేశారని, ఇది బాధ్యతారాహిత్యమైన చర్య అని వాదించారు. అంతేకాకుండా, ప్రముఖ జర్నలిస్ట్ రవీష్ కుమార్ కూడా ఈ వీడియోలను ప్రసారం చేశారని పిటిషన్‌లో ప్రస్తావించారు. వీరందరిపై కఠిన చర్యలు తీసుకోవాలని కోరారు.

న్యాయపరంగా చూస్తే, ఈ చర్యలు ఢిల్లీ హైకోర్టు నిర్దేశించిన 'వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ రూల్స్-2021','ఎలక్ట్రానిక్ ఎవిడెన్స్ అండ్ వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్ రూల్స్-2025' నిబంధనలను నేరుగా ఉల్లంఘించడమేనని పిటిషనర్ స్పష్టం చేశారు. ఈ నిబంధనల ప్రకారం, న్యాయస్థాన అనుమతి లేకుండా విచారణను రికార్డ్ చేయడం, నిల్వ చేయడం లేదా పంచుకోవడం చట్టరీత్యా నేరం. సాంకేతికత అందుబాటులోకి వచ్చిన తర్వాత కోర్టు విచారణలు పారదర్శకంగా ఉండాలనే ఉద్దేశంతో కొన్ని వెసులుబాట్లు ఉన్నప్పటికీ, వాటిని దుర్వినియోగం చేస్తూ రాజకీయ ప్రచారానికి వాడుకోవడంపై న్యాయ నిపుణులు కూడా ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. తప్పుడు నెరేటివ్‌లను సృష్టించడం కోసం కోర్టు వీడియోలను వాడుకోవడం ప్రమాదకరమని పిటిషన్ హెచ్చరించింది.

ఈ పిటిషన్ ద్వారా పిటిషనర్ కోర్టును ప్రధానంగా రెండు కోరికలు కోరారు. మొదటిది, సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుండి ఆ వివాదాస్పద వీడియోలను వెంటనే తొలగించేలా కేంద్ర ప్రభుత్వానికి, సంబంధిత సంస్థలకు ఆదేశాలు జారీ చేయాలని కోరారు. రెండవది, నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన వారిపై క్రిమినల్, కోర్టు ధిక్కార చర్యలు ప్రారంభించాలని విన్నవించారు. జస్టిస్ తేజస్ కారియా విచారణ నుండి తప్పుకోవడంతో, ఇప్పుడు ఈ కేసు మరో ధర్మాసనం ముందుకు వెళ్లనుంది. రాజకీయంగా, న్యాయపరంగా అత్యంత ప్రాధాన్యత కలిగిన ఈ కేసులో హైకోర్టు తదుపరి తీసుకోబోయే నిర్ణయంపై సర్వత్రా ఉత్కంఠ నెలకొంది.