తెలంగాణ సీఎం రేవంత్ రెడ్డికి సుప్రీంకోర్టులో భారీ ఊరట

తెలంగాణ ముఖ్యమంత్రి రేవంత్ రెడ్డికి సుప్రీంకోర్టులో పెద్ద ఊరట లభించింది. 2016లో ఆయనపై నమోదైన ఎస్సీ, ఎస్టీ (అట్రాసిటీ నిరోధక) చట్టం, ఐపీసీ సెక్షన్ల కింద నమోదైన ఎఫ్ఐఆర్ ను కొట్టివేస్తూ తెలంగాణ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సుప్రీంకోర్టు సమర్థించింది. హైకోర్టు ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన అప్పీల్‌ను అత్యున్నత న్యాయస్థానం సోమవారం కొట్టివేసింది.

రాజకీయ పోరాటాలు కోర్టుల్లో వద్దు: సుప్రీంకోర్టు

చీఫ్ జస్టిస్ సూర్య కాంత్, జస్టిస్ జోయ్‌మాల్య బాగ్చీ, జస్టిస్ విపుల్ ఎం. పాంచోలిలతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించింది. హైకోర్టు ఈ కేసులోని వాస్తవాలను క్షుణ్ణంగా పరిశీలించిందని, రేవంత్ రెడ్డికి వ్యతిరేకంగా ప్రాథమిక ఆధారాలు ఏవీ లేవని గుర్తించిందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. హైకోర్టు వ్యక్తం చేసిన అభిప్రాయాలు ఈ కేసు పరిస్థితులకు సరిగ్గా సరిపోతాయని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఇదే సమయంలో, రాజకీయ పోరాటాలు కోర్టుల్లో కాకుండా బయటే చూసుకోవాలని చీఫ్ జస్టిస్ హితవు పలికారు.

ఈ కేసులో ముఖ్యమంత్రి తరఫున హాజరైన సీనియర్ న్యాయవాది సిద్ధార్థ్ లూత్రా వాదిస్తూ.. పిటిషనర్ పెద్ది రాజు కేవలం కేసులను సృష్టించే వ్యక్తి అని, గతంలో హైకోర్టు న్యాయమూర్తిపై కూడా ఆయన అనుచిత వ్యాఖ్యలు చేశారని గుర్తుచేశారు.

కేసు నేపథ్యం ఏమిటి?

2016లో గచ్చిబౌలి పోలీస్ స్టేషన్‌లో ఈ కేసు నమోదైంది. ఇందులో రేవంత్ రెడ్డిని మూడవ నిందితుడిగా (ఏ3) చేర్చారు. గోపన్‌పల్లి గ్రామంలోని ఎస్సీ మ్యూచువల్లీ ఎయిడెడ్ కోఆపరేటివ్ హౌసింగ్ సొసైటీ లిమిటెడ్‌కు చెందిన భూమిలోకి రేవంత్ రెడ్డి ప్రేరణతో ఆయన సోదరుడు కొండల్ రెడ్డి, ఇతరులు అతిక్రమించారని ఫిర్యాదుదారుడు ఎన్. పెద్ది రాజు ఆరోపించారు. నిందితులు ఎర్త్ మూవింగ్ మెషీన్లతో రెండు గదులను కూల్చివేశారని, భూమిని ఆక్రమించుకోవడానికి ప్రయత్నించారని, అలాగే తనపై కుల వివక్షతో కూడిన వ్యాఖ్యలు చేశారని ఫిర్యాదుదారు పేర్కొన్నారు.

తదనంతరం 2020లో రేవంత్‌రెడ్డి హైకోర్టును ఆశ్రయించి కేసును రద్దు చేయాలని కోరారు. ఘటన జరిగిన సమయంలో తాను అక్కడ లేనని ఆయన తరఫు న్యాయవాదులు వాదించారు. విచారణ అనంతరం హైకోర్టు, అభియోగాలకు మద్దతుగా సరైన ఆధారాలు లేవని పేర్కొంటూ క్రిమినల్ కేసును రద్దు చేసింది.

ఇదే కేసులో గతంలో మరో దశలో, హైకోర్టు న్యాయమూర్తిపై చేసిన తీవ్ర ఆరోపణలను సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా గమనించింది. న్యాయవ్యవస్థ గౌరవాన్ని దెబ్బతీసేలా వ్యవహరించడం తగదని పేర్కొంటూ పిటిషనర్, ఇద్దరు న్యాయవాదులను సుప్రీంకోర్టు హెచ్చరించింది. అనంతరం వారు హైకోర్టు న్యాయమూర్తికి క్షమాపణలు తెలపడంతో ధిక్కార చర్యలను ముగించింది. ఈ తాజా తీర్పుతో హైకోర్టు ఉత్తర్వులు యథాతథంగా కొనసాగనున్నాయి. రాజకీయ వివాదాలు న్యాయస్థానాల ద్వారా పరిష్కారం పొందకూడదనే సందేశాన్ని సుప్రీంకోర్టు మరోసారి స్పష్టంగా తెలిపింది.