కావేరి జలాల సమస్య: డీఎంకే ప్రభుత్వంపై పళనిస్వామి ఫైర్

మేకెదాటు రిజర్వాయర్ ప్రాజెక్టుపై సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తమకు తీవ్ర దిగ్భ్రాంతిని, వేదనను కలిగించిందని తమిళనాడు మాజీ ముఖ్యమంత్రి, ఏఐఏడీఎంకే ప్రధాన కార్యదర్శి ఎడప్పాడి కె. పళనిస్వామి అన్నారు. కర్ణాటక ప్రభుత్వం డ్యామ్ ప్రతిపాదనకు సంబంధించిన డీపీఆర్ (వివరణాత్మక ప్రాజెక్టు నివేదిక) కోసం చేసుకున్న అభ్యర్థనను వ్యతిరేకించడంలో ముఖ్యమంత్రి ఎం.కె. స్టాలిన్ నేతృత్వంలోని డీఎంకే ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో బలమైన వాదనలు వినిపించడంలో విఫలమైందని ఆయన తీవ్రంగా ఆరోపించారు.

కావేరిపై ఆధారపడిన తమిళనాడు జీవనం

ప్రతిపక్ష నేతగా ఉన్న పళనిస్వామి ఒక ప్రకటనలో మాట్లాడుతూ, కావేరి నది తమిళనాడుకు జీవనాడి వంటిదని, డెల్టా జిల్లాల రైతులకు జీవనోపాధి, 20 జిల్లాల ప్రజలకు తాగునీటి వనరు అని నొక్కి చెప్పారు. "మేకెదాటు వద్ద డ్యామ్ నిర్మించడానికి వివరణాత్మక ప్రాజెక్టు నివేదికను తయారు చేయడానికి కర్ణాటక ప్రభుత్వానికి సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన అనుమతి తీవ్ర దిగ్భ్రాంతికరం, బాధాకరం" అని ఆయన అన్నారు.

డీఎంకేపై ఆరోపణలు

మేకెదాటు సమస్యపై కర్ణాటక అభ్యర్థనను వ్యతిరేకించడానికి అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో "బలమైన వాదనలు" వినిపించడంలో ఎంకే స్టాలిన్ నేతృత్వంలోని డీఎంకే ప్రభుత్వం విఫలమైందని పళనిస్వామి నిందించారు. కావేరి నదిపై మేకెదాటు వద్ద డ్యామ్ నిర్మించడానికి పొరుగు రాష్ట్రం చేసే ప్రయత్నం విజయవంతమైతే, అది తమిళనాడు ఎడారిగా మారడానికి దారితీస్తుందని ఆయన హెచ్చరించారు. డెల్టా ప్రాంతాన్ని ఎడారిగా మార్చగలిగే కర్ణాటక ప్రయత్నాలకు వ్యతిరేకంగా డీఎంకే ప్రభుత్వం బలమైన వాదనలు వినిపించలేకపోయిందని పళనిస్వామి ఆరోపించారు.

ఏఐఏడీఎంకే మొదటి నుంచీ కర్ణాటక డ్యామ్ ప్రయత్నాన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తోందని, మేకెదాటు వద్ద జలాశయాన్ని నిర్మిస్తే, కావేరిపై తమిళనాడుకు ఉన్న అన్ని హక్కులూ కోల్పోతామని ఆయన అన్నారు. ఫిబ్రవరి 1, 2024న ఢిల్లీలో జరిగిన కావేరి వాటర్ మేనేజ్‌మెంట్ అథారిటీ 28వ సమావేశంలో అజెండాలో మేకెదాటు డ్యామ్ విషయాన్ని చేర్చాలని కర్ణాటక లేవనెత్తినప్పుడు డీఎంకే ప్రభుత్వం మౌనం వహించిందని పళనిస్వామి పేర్కొన్నారు. డీఎంకే పాలకులు పొరుగున ఉన్న కర్ణాటకలో తమ "వ్యాపార ప్రయోజనాలను" కాపాడుకోవడానికి ప్రయత్నించారని, రాష్ట్ర ప్రయోజనాలను పణంగా పెట్టారని ఆరోపిస్తూ, తమిళనాడు హక్కులను తిరిగి సాధించడానికి తగిన చర్యలు తీసుకోవాలని పళనిస్వామి డీఎంకే ప్రభుత్వాన్ని కోరారు.

ఇతర పార్టీల స్పందన

ఏఐఏడీఎంకే నాయకుడు ఐఎస్ ఇన్‌బదురై మాట్లాడుతూ, కర్ణాటక డీపీఆర్ తయారీకి అనుమతినిచ్చిన ఈ తీర్పు, ఏఐఏడీఎంకే పాలనలో కావేరి సమస్యపై సాధించిన హక్కులకు తిరోగమనం అని అన్నారు.

ఎండీఎంకే అగ్రనేత వైకో (డీఎంకే మిత్రపక్షం) మాట్లాడుతూ, డీపీఆర్ విషయంలో, తమిళనాడు ప్రభుత్వం, సీడబ్ల్యూఎంఏ, కావేరి వాటర్ రెగ్యులేషన్ కమిటీ అభిప్రాయాన్ని విన్న తర్వాతే నిర్ణయం తీసుకోవాలని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చిందని స్పష్టం చేశారు. కర్ణాటక ముఖ్యమంత్రి సిద్ధరామయ్య సుప్రీంకోర్టు మేకెదాటు డ్యామ్ నిర్మించడానికి అనుమతి ఇచ్చిందని చెప్పడం అంగీకారయోగ్యం కాదని ఆయన అన్నారు.

జలవనరుల శాఖ మంత్రి దురైమురుగన్ (డీఎంకే) మాట్లాడుతూ, మేకెదాటు డ్యామ్ ప్రాజెక్టుపై తమ వ్యతిరేకతను సీడబ్ల్యూఎంఏ, సీడబ్ల్యూసీకి తెలియజేయాలని సుప్రీంకోర్టు తమిళనాడు ప్రభుత్వానికి సూచించిందని, దిగువ రాష్ట్ర అభిప్రాయాలను వినకుండా ఎటువంటి నిర్ణయం తీసుకోలేదని కోర్టు స్పష్టం చేసిందని అన్నారు. సుప్రీంకోర్టు కర్ణాటకకు డ్యామ్ నిర్మించడానికి అనుమతి ఇచ్చిందన్న "కొన్ని లోపభూయిష్ట సమాచారాన్ని" ఆయన తిరస్కరించారు.

సుప్రీంకోర్టు తీర్పు సారాంశం

నవంబర్ 13న సుప్రీంకోర్టు, కావేరి నదిపై కర్ణాటక మేకెదాటు బ్యాలెన్సింగ్ రిజర్వాయర్ ప్రాజెక్టు నిర్మాణానికి వ్యతిరేకంగా తమిళనాడు ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను "ప్రాథమికమైనది కాదు" అంటూ కొట్టివేసింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి బీఆర్ గవాయి, న్యాయమూర్తులు కె వినోద్ చంద్రన్, ఎన్ వి అంజారియాలతో కూడిన ధర్మాసనం, తమిళనాడు అభ్యంతరాలు, నిపుణుల సంస్థలు-సీడబ్ల్యూఆర్సీ, సీడబ్ల్యూఎంఏ అభిప్రాయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్న తర్వాతే ఈ ప్రణాళిక ఆమోదించబడుతుందని స్పష్టం చేసింది.

కర్ణాటకకు మేకెదాటు డ్యామ్ నిర్మాణానికి సుప్రీంకోర్టు అనుమతి ఇచ్చిన నేపథ్యంలో, ఇది తమిళనాడు ప్రజలకు “తీవ్ర వేదన కలిగించే, దిగ్భ్రాంతికరమైన దెబ్బ” అని పేర్కొంటూ ఏఐఏడీఎంకే ప్రధాన కార్యదర్శి, ప్రతిపక్ష నేత ఎడప్పాడి కే. పళనిస్వామి (ఈపీఎస్) డీఎంకే ప్రభుత్వాన్ని తీవ్రంగా తప్పుబట్టారు. కావేరిని “తమిళనాడుకు జీవనాడి”గా పేర్కొన్న పళనిస్వామి, డెల్టా ప్రాంతంలో లక్షలాది మంది రైతుల జీవనోపాధికి ఇది ఆధారమని, 20కు పైగా జిల్లాలకు తాగునీరు అందిస్తుందని అన్నారు. “కావేరి నీటిలో ఏ రూపంలోనైనా అడ్డంకి లేదా మళ్లింపు తమిళనాడు రైతుల ఉనికికే ముప్పు. నేటి నిర్ణయం వారిని భయం, ఆందోళన, అనిశ్చితిలోకి నెట్టింది” అని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ముఖ్యమంత్రి ఎం.కె. స్టాలిన్, ఆయన ప్రభుత్వం ఈ పరిస్థితికి నేరుగా బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని పళనిస్వామి ఆరోపించారు. “తమిళనాడును ఎడారిగా మార్చడానికి కర్ణాటక చేస్తున్న ప్రయత్నాలను గట్టిగా ఎదిరించాల్సింది పోయి, డీఎంకే ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో బలమైన వాదనలు వినిపించడంలో విఫలమైంది. వారి నిష్క్రియాత్మక వైఖరే ఈ తీర్పుకు మార్గం సుగమం చేసింది” అని ఆయన విడుదల చేసిన ప్రకటనలో తెలిపారు.

ఏఐఏడీఎంకే నిరంతర, రాజీలేని వ్యతిరేకతను గుర్తుచేసిన ఆయన, 2024 ఫిబ్రవరి 1న ఢిల్లీలో జరిగిన కావేరి నీటి నిర్వహణ అథారిటీ 28వ సమావేశంలో కర్ణాటక మేకెదాటు ప్రాజెక్టును అజెండాలో చేర్చాలని కోరిందని అన్నారు. “ఆ సమయంలో కూడా డీఎంకే ప్రభుత్వ నిశ్శబ్దాన్ని నేను ఎండగట్టాను. అప్పుడు వారు అభ్యంతరం వ్యక్తం చేయకపోవడం వల్లే ఈరోజు తీవ్రమైన పరిణామాలు వచ్చాయి” అని అన్నారు.

కర్ణాటకలో తమ వ్యాపార, రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం డీఎంకే నాయకత్వం పొరుగు రాష్ట్రానికి హామీదారుల్లా వ్యవహరించడం “క్షమించరాని నేరం” అని ఆయన విమర్శించారు. “అక్కడ తమ కుటుంబ వ్యాపారాలను కాపాడుకునేందుకు, డీఎంకే పాలకులు కావేరిపై తమిళనాడుకు ఉన్న హక్కులను త్యాగం చేశారు” అని పళనిస్వామి ఆరోపించారు.

కావేరి నదిపై తమిళనాడుకు దక్కాల్సిన న్యాయబద్ధమైన వాటాను తిరిగి సాధించేందుకు అవసరమైన అన్ని చట్టపరమైన, పరిపాలనా చర్యలను వెంటనే తీసుకోవాలని ఈపీఎస్ డీఎంకే ప్రభుత్వాన్ని డిమాండ్ చేశారు. “డీఎంకే ఇప్పటికైనా మేల్కోవాలి. తమిళనాడు రైతులు, కావేరిపై ఆధారపడిన లక్షలాది మంది ప్రజలు ఇంకో ద్రోహాన్ని భరించలేరు,” అని పళనిస్వామి అన్నారు.

అసలేంటి వివాదం?

మేకెదాటు-కావేరి వివాదానికి మూలం కర్ణాటక ప్రతిపాదించిన మేకెదాటు డ్యాం ప్రాజెక్టే. కర్ణాటక తాగునీటి కోసం ఈ రిజర్వాయర్ అవసరమని చెబుతుండగా, తమిళనాడు మాత్రం దీనివల్ల కావేరి నీటి ప్రవాహం తగ్గి, డెల్టా రైతులు తీవ్ర ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటారని భావిస్తోంది. 2018 సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ప్రకారం రెండు రాష్ట్రాల అంగీకారం లేకుండా ఇలాంటి నిర్మాణాలు చేయరాదని తమిళనాడు వాదిస్తోంది. సుప్రీంకోర్టు ఇటీవల ప్రాజెక్ట్‌ను పరిశీలించేందుకు అనుమతి ఇవ్వడంతో వివాదం మళ్లీ ఉదృతమై, రాజకీయ ఆరోపణలు పెరిగాయి. మొత్తం వివాదం నీటి ప్రవాహం, నదీ ప్రవాహ నియంత్రణ, రైతుల ప్రయోజనాల చుట్టూ తిరుగుతోంది.